哪有什么p2p挤兑潮?不过是正本清源的淘汰赛!

来源:青岛资讯网    作者:青岛人    人气:    发布时间:2018-08-07 19:50:00    
摘要:: 当恐慌蔓延,一个合格的p2p投资人,无需风声鹤唳,而应冷静下来,仔细复盘。既不要上了劣质、问题、欺诈p2p平台的套路,也不要因为过度恐慌,错失了投资机会,误伤了良性的合......

  : 当恐慌蔓延,一个合格的p2p投资人,无需风声鹤唳,而应冷静下来,仔细复盘。既不要上了劣质、问题、欺诈p2p平台的套路,也不要因为过度恐慌,错失了投资机会,误伤了良性的合规平台。北半球酷暑已至,但p2p的凛冬却 ...

  当恐慌蔓延,一个合格的p2p投资人,无需风声鹤唳,而应冷静下来,仔细复盘。既不要上了劣质、问题、欺诈p2p平台的套路,也不要因为过度恐慌,错失了投资机会,误伤了良性的合规平台。

  北半球酷暑已至,但p2p的凛冬却来了?

  恐惧在投资人中蔓延,担心p2p出现挤兑潮。

  但正如巴菲特所说:”在市场中,别人贪婪的时候我恐惧,别人恐惧的时候我贪婪”,一连串大小平台的爆雷,并不是所谓的挤兑潮,而是正本清源的淘汰赛,当毒素被一一排出,整个机体反而会更健康。

  行业风声鹤唳的时候,p2p投资人到底该保持什么体位?

  巴菲特是所有投资人心中的神,但这位投资之神,却把大规模的恐惧情绪,当作最好的朋友,“当乌云将笼罩经济的天空,这个时候也会骤降一场’黄金雨’。当这种事情发生时,你必须扛着浴缸冲出去,而不是带一把调羹。”

  巴菲特的这种言论,同样适合目前的p2p恐慌潮。

  当行业一片大好时,风口之上,鱼龙混杂,泥沙俱下。心态放松的投资者,通常会忽略风险,为了高息铤而走险,放松对平台综合能力和资质资格的审核,深陷泥潭而不自知。

  但行业恐慌之时,投资人开始聚焦于行业风险,警惕性更高,对本金安全的关注度开始超越对于高息的贪婪,如此一来,那些有瑕疵的问题平台,甚至欺诈式平台,就再也难以忽悠大批量投资者了。所以,目前整个p2p行业的陆续爆雷,其实是行业正常的优胜劣汰,再劣质问题平台出清后,整个行业更为健康。

  大部分劣质平台,在投资端,通过各种羊毛、返现、高息等等忽悠投资人入局;而在借款端,风控能力极度匮乏几近于无,只能通过畸高的借贷利息,去熨平高风险。

  而另外一些欺诈性平台,则是打着互金的旗号进行自我包装,或者虚造资产和借款人,干着自融、自担保的勾当,比如钱宝网和唐小僧。

  钱宝网关联的实体资产,大多存在虚报、虚增价值的问题,而唐小僧平台上的不少借款公司,竟然都是在发标前一两月内匆忙成立的,大概率都是套钱的壳公司。

  因此,上述问题平台、欺诈性平台的爆雷,只是早晚问题。而问题平台的接连爆雷,就如同人体排出毒素、清理癌细胞,(孤闻网_24小时不间断新闻播送)整个行业的安全系数、健康指数反而越高,能够实现更为良性的发展。

  而且,优胜劣汰让行业集中度提升,市场集中度提高。在投资端,投资人越来越重视安全,不会再被高息忽悠,恶性竞争减少,未来,更多的投资需求,将会如同堰塞湖一般,归拢到合规的头部平台。而在借贷端,合规平台可以挑选更为优质的资产,通过风控挑选信用度更好的借款方,因此,劣质平台的爆雷,不但让整个行业的运营更为良性,同时也让留下来的头部靠谱平台,分享合规红利。

  当然,从另一方面来说,爆雷确实引起了投资人群体的恐慌,那么p2p行业会因此出现挤兑潮吗?

  其实,真正的p2p平台,是信息中介,并不存在像银行一样的资金池,借款人和投资人之间有明确的法律意义上的直接的债务债权关系,双方的债权债务关系,通过平台匹配完成,但是这种关系的有效性又超越平立存在,因为,只要是靠谱合规的平台,其实不存在所谓的挤兑风险。

  投资人的警惕性是必要的,但过渡的大面积恐慌,则可能误伤导致靠谱的合规平台。

  如果你投资的平台还没有爆雷,那么恭喜你,剩者为王,你现在要做的是,是再次综合评判下,你的p2p平台到底是否靠谱,到底如何判断呢?

  第一先看产品,没有完美的理财产品。

  投资P2P的时候,要考虑三个因素,第一,安全性,第二,收益率,第三,流动性。如果一个P2P网站把自己吹得天花乱坠,高收益率、高流动性,然后保本保息无风险,这样的理财平台你千万要小心了。

  过去,有些P2P平台号称预期年化收益率能够达到30%,这个数字再加上这个平台的运营成本、风险成本,实际给借贷人的利率可能高达40%,但40%的借款成本对绝大多数借款人来说是非常沉重的压力,其风险显而易见。

  总之,永远不要相信天上有掉馅饼的好事。当然,不是说低利率就更安全,但是持续的高利率一定是借款人没能力承担的,有可能是打着P2P之名的非法集资。

  存在高息活期理财为主、期限错配、资金池、信息披露遮遮掩掩,借款标的存疑、资金账户没有合规存管等问题的不合规平台,都要小心了。

  比如,资金账户有没有存管到银行。《互联网金融指导意见》早就要求从业机构应当对客户资金进行管理和监督,实现客户资金与从业机构自身资金的分账管理等等。

  比如凡普金科旗下的爱钱进,早在去年年初,就和华夏银行建立了存管协议,实现了用户资金和平台资金的隔离。而宜人贷则在2015年与广发银行形成了托管协议,换句话说,不靠谱的劣质平台在逃避监管、应付监管,而真正靠谱的平台都在拥抱监管。

  第三,考核公司资质、高管背景、运营状况、标的真实度,通过媒体报道,投资人论坛,工商注册信息,进行多方交叉验证。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

责任编辑:青岛人